Me voy a poner seria otra vez. Voy a dejar una explicación corta y sencilla para distinguir el mal menor tan confuso y mal aplicado por tantos hoy en día. Ojalá ayude.
 |
| Machiavelo |
En política nos han acostumbrado a hablar maquiavélicamente del “mal menor” en el sentido de que “el fin justifica los medios” tratando de hacer aparecer aceptable el mal si con él se puede evitar uno peor, y nos cuesta tanto distinguir y explicarlo a otros que he buscado un test para distinguirlo yo y que comparto con mis amigos:
- Hay que distinguir si es algo que depende de mí o no.
- Si depende de mí, no puedo hacer el mal. Ningún mal, ni por más pequeño que parezca. No es elegible. Punto.
- Si no depende de mí y no lo puedo evitar, debo elegir lo que haga menos daño, o sea el mal menor en el verdadero sentido ético.
Me parece que queda fácil para el discernimiento. Fácil de entender, fácil de enseñar y muchas veces muy difícil de cumplir, pero es lo que se nos pide: “Haz el bien y evita el mal”
