Los salmos según C. S. Lewis

Editado por Planeta Testimonio

He tenido la grata sorpresa de que mi hija haya comprado este libro en una estadía en Mallorca, porque es de lo poco que hay en esta casa que esté en castellano. Es de ese autor del cual he comprado todo lo que se publica que esté a mi alcance y éste no lo conocía y es de mis temas favoritos. Miel sobre hojuelas.

Es una mirada muy personal la de Lewis, y la comparte así, con la humildad del que lo ha meditado tanto que comprende lo mucho que le falta por saber y, como siempre, le pone los toques de humor que le son tan propios y que hacen grata una lectura que podría ser densa.

Quiero comentar brevemente el capítulo sobre la alabanza a Dios. 

Comparto con el autor que al comienzo de su vida cristiana el deber de la alabanza a Dios le parecía  una "patería", una adulación desagradable a quién todo lo sabe y que no la necesita. Luego fue comprendiendo que si la alabanza es legítima, es algo espontáneo y de justicia tanto hacia Dios como a cualquier cosa de la que estemos agradecidos o por la que sintamos admiración; desde un paisaje hasta que nos salven la vida.  La gratitud hace que las personas justas destaquen con el reconocimiento y la alabanza a sus benefactores, y quién más es digno de ella que a quién todo le debemos? Dice, y muy bien dicho, que las personas sanas interiormente se alegran y encuentran motivos de alabanza hasta en las cosas imperfectas y sencillas y la falta de este acto casi siempre se corresponde con personas amargadas que todo lo critican.

No me gusta postear largo y menos sobre un tema que C.S. Lewis ya ha tratado. Se los recomiendo sobre todo a los que somos asiduos lectores del Salterio. Mi única crítica en contra es la traducción de los textos sagrados pues Lewis cita las versiones clasicas en inglés que usan los anglicanos (el autor no es católico) y esas citas están traducidas al castellano de un modo que no les hacen justicia. Soy muy crítica de las versiones de la Biblia y por eso tengo 4 en la mesita al lado de mi sillón favorito para irlas comparando y entenderlas mejor.

¿Por qué leo? ¿Para qué leo?

Miguel Ángel Hernández, del blog que he recomendado en el post anterior*, se pregunta : " (...) ¿por qué leo, para qué leo. Es decir: después de leer un libro, una revista, un periódico, ¿qué gano? " y su pregunta me interpela, porque al ser blogueros necesariamente somos lectores de otros blogs y para tener algo que decir también leemos cosas más clásicas como libros, ensayos, etc, pero ¿por qué leemos?
Al comentarle he tratado de responderme a mí misma, y le he dejado ésto:

Leemos para nosotros mismos, creo yo, por el relax que proporciona, porque aprendemos, por el gusto del saber y de buscar la verdad; por explorar mundos y tiempos que nunca pisaremos ni viviremos; porque nos desconectamos y hemos incorporado un intangible en nuestro espíritu que nos debiera enriquecer aunque muchas veces, por elegir mal, nos ensuciamos o contaminamos con ideas o imágenes que nos perturban o hacen daño. Yo me fijo mucho en lo que veo y leo.

Hasta ahí mi comentario, pero también me gustan los libros como objeto; son agradables al tacto, me encanta mirarlos, sobarlos, olerlos, pasar sus páginas, guardar cosas entre sus hojas; al tenerlos cerca tengo la sensación de compañía, de algo que me acortará el tiempo ocioso; los ratos muertos que podrían ser perdidos son aprovechados. También son bellos de mirar y coleccionar, y si son viejos y ajados tienen ese qué sé yo de la cosa vivida, porque esas paredes llenas de volúmenes bellos y finos pero que nadie ha leído sólo son de utilería, de snobs, y no me gustan.
Prefiero escribir posts más bien cortos -algo he aprendido en los 7 años en la bloguería- así es que dejo mis meditaciones para otra vez. Ahora espero sus motivos.

5 Lenguajes del Amor. El Secreto del Amor que Perdura

Última hora: Ya encargué mi ejemplar a este sitio , con despacho gratis a todo el mundo:  http://www.bookdepository.co.uk/

Hay miles de métodos de auto-ayuda y la gracia que tienen es que son de un sentido común enorme, bien explicado y presentado de un modo tan accesible, que lo vemos posible para nosotros mismos. Hoy quiero hablar "porque oí cantar al gallo" de uno que me ha dejado pensando muy seriamente en lo mucho que tiene de cierto, porque no lo he conseguido aún, sólo me hizo un resumen una persona en la que confío por su buen criterio.

Lo que sé es que Gary Chapman, su autor, propone que los hombres tenemos 5 maneras de expresar y sentir amor. Espero no equivocarme, pero con mis palabras y desordenadamente, son éstas:

• Hacer regalos 
• Expresar reconocimiento, reforzar gratitud, etc
• Dar tiempo de calidad; oír con atención, etc
• Acariciar, "ser muy de piel"
• Hacer cosas concretas, como de servicio, por el amado

Lo que yo entendí es que cada persona se siente querida si los demás le expresamos el cariño del modo que cada uno entiende que es amado. Nada sacamos con hacer regalos si no escuchamos al que desea ser oído, por poner un ejemplo.

Por supuesto que desde que me contaron este ABC que he comenzado a mirar a los que amo desde este prisma, porque puede ir clarificando porqué tantas veces no se comprenden nuestros esfuerzos por acercarnos a algunas personas o porqué somos recibidos en forma tan tibia tantas veces.

Pienso que necesariamente debe haber más de un modo de amar y sentirnos queridos para cada uno, pero hay que ir determinando el dominante y hay que expresarlo. Como en todos los campos, la adivinación es una "ciencia" sumamente inexacta. 

¿Alguno sabe más sobre el tema? He averiguado que está en castellano también.

Platero y yo cabalgamos de nuevo

He bajado Platero y yo a mi teléfono móvil nuevo, ese que les contaba que me hacía sentir mal por lo poco que me resultaban las cosas, pero ya lo voy dominando, amigos.

Sí, el viejo Platero y Yo me sigue llegando al alma con su prosa que es pura poesía y de una sencillez que pareciera que ha salido al primer intento del genial Juan Ramón Jiménez, su autor.

Me impresiona cómo cuenta las andanzas por su tierra; pareciera que se siente el calor que describe, o me vuelvo a entristecer ante el no-futuro de los niños pobres de su época en ese rincón de España. ¡Y esa ternura con su burro! es que hay animales que con un buen amo pareciera que hablan, son casi personas.

Estoy feliz de poder tener a la mano -literalmente- muchas obras de valor imperecedero y sólo por el precio que pagué por bajar el programa Isilo para leerlos. 

Si no posteo, ya saben en qué estoy.

Leyendo El Señor de las Moscas

Acabo de terminar de leer, de William Golding, el libro El Señor de las Moscas. Yo había pasado por un par de escenas de la película, pero no la entendí, por estar haciendo sólo un zapping, y sólo me quedó grabado que había un gordito al que le rompen los lentes, cosa de una violencia terrible porque al ser yo también corta de vista me espanta quedar desvalida con la falta de parte de ese sentido. 

Me encantó el libro por lo bien que muestra el modo infantil de actuar de ese grupo de niños, sus miedos y el modo de expresarlos, la irresponsabilidad, por inconsciencia, de los pequeños, y por el modo en que un lider descarriado por las circunstancias puede ir ganando voluntades para sus fines.

El libro es viejo, la película también, no les cuento nada nuevo, pero sí quiero referirme brevemente a un pensamiento por ahí que dice más o menos así: El niño no sabía que no le tiraba piedras a su compañero de desgracias  porque en el operaba, sin saberlo, el tabú del respeto que le habían inculcado en su familia, el colegio, las leyes y  la sociedad en general. ¡Cuánta razón tiene el autor! Si no tuviéramos leyes tanto divinas como humanas ¿dónde estaríamos?

Si no lo han leído, se los recomiendo.