De comentarios y Trolls

¿Se han fijado que en general los comentarios son favorables para los posteos? Si no es así, es raro que los pongan: un problema menos, y la pereza gana. Claro, no se trata de andar escribiendo antipatías por puro mal del hígado, pero si uno discrepa, ¿por qué no decirlo con respeto? Algunas veces lo he hecho, eso de dejar una protesta o argumentar diferente a lo posteado, y no es bien recibido por algunos. De vuelta, no suelen responderte en tu sitio, sino en el suyo, por lo que si deseas saber la respuesta debes regresar para recibir el baldazo que no esperabas....aunque a veces sí, lo confieso. Por suerte ahora existe la posibilidad de mantenerse al día marcando la casilla que Blogger nos ha dejado para ello.

Hay temas que suscitan una benevolencia general sorprendente por lo injuriosos que pueden ser para personas o grupos, y sin embargo el éxito está garantizado aunque pateen la honra ajena en el suelo. Y ¡guay del que diga algo que se escape a la rasante! Con llamarlos "nazis" o "dictatoriales" o "fundamentalistas" ya quedan baldados para opinar. He visto casos así, lamentablemente, y en forma muy injusta, porque hay nazis y otras yerbas venenosas como muchos "ismos" en la red; la humanidad tiene de todo, es verdad, pero no es cosa de que impongamos etiquetas como un modo sencillo y eficaz de sacarlos del medio sólo por no opinar como el posteador.

También hay comentadores en negro, que por anónimos no puedes seguirles la pista, y si pudiera me da lata, ¿para qué? total hay moderación de comentarios si lo deseara, cosa que no supo una chica mexicana amorosa y limpia, la cual debió cambiar de dominio por un comentarista en negro, que no la dejaba en paz y ahora que la he encontrado en este mar sin orillas de la red, no acepta comentarios, ¡ni para hacerle saber mi simpatía!

Otra cosa son los comentadores en azul que no dejan su nick, pero sí su página, y yo no los considero anónimos: simplemente no desean llenar a sus favoritos, o no tanto, con su bella imagen de perfil dando vueltas por ahí. Yo soy de esas en algunos casos, pero me ha pasado que he olvidado poner un nombre alternativo para que salga en azul y lo han tomado en forma poco amistosa, y ¡uno también comprende! hay muchos que sí se toman su tiempo para poner una pesadez gratuita, por molestar; tampoco faltan aunque no son la norma.

Por último está el comentador en gris que no desearía hacerlo, pero que dada la reacciones en temas que suscitan pasiones como política, filosofía, religión, o creencias de cualquier tipo que no sean " lo que se lleva" como el tabaquismo, por ejemplo, no se identifica para evitar ser víctima de la intolerancia que campea. Como oí decir por ahí: "se tolera todo, pero no se perdona nada".

Otra cosas son los demoledores de un blog elegido por quién sabe qué razones inconfesables. Tengo una amiga bloguera que fue atacada por un personaje así que la acusaba ¡de homosexual! haciéndole la vida imposible en su buen sitio. Cansada, cambió de URL, pero ya no es lo mismo. Muchos la perdieron.

Bueno, así es este juego y estas son las reglas. Sólo son pensamientos en voz alta a una hora muy tarde y donde el cansancio algo tiene que decir también.

En resumen, ¿qué me gustaría? Respeto ante todo y comprensión: nadie es moneda de oro para caerle bien a todos todas las veces.

En general la gente es buena, y de la discusión --no de la descalificación-- sale la luz.

*****

Mi amiga Gem@ acota que hay comentarios naranja, que --según ella-- "son los de las personas que a lo largo del tiempo se convierten para nosotros en personas entrañables."