Trasplantes de órganos: donantes y receptores

Un niño chileno llamado Felipe Cruzat de 11 años ha esperado más de 60 días por un corazón que reemplace el suyo irremediablemente dañado. Esta noche, ahora mismo, viene volando desde el norte un avión con un hígado para otro chico desahuciado por una hepatitis fulminante; no puede vivir sin un nuevo órgano hepático. Sólo dos casos para graficar la preocupación de todo un país por dos de sus hijos --porque todos somos padres o hermanos de ellos en el sentimiento-- pero junto a la esperanza de salvar a los que esperan, está la realidad de los que se irán para que sea posible. He rezado intensamente y con esperanza por "un corazón para Felipe", slogan de la campaña para conseguirlo, pero también por el consuelo y la paz de los donantes y sus seres queridos. La diferencia en estos sufrimientos hermanados está en que el que espera vivirá con el trasplante, el que muere es porque ya no tenía posiblidades......DICEN....y aquí comienzan mis cavilaciones, pues sé de varios casos de pacientes que podrían haber sido donantes --si de indicios de muerte cerebral se tratara-- y luego se recuperaron. De ahí mi decisión de no ser donante sin más......OJO, dije "sin más", o sea no he colocado en mi carné que lo soy para que no cualquiera pueda disponer de mis restos si llegara el caso en que pudieran servir para algo. ¿Por qué? pues porque no estoy dispuesta a expirar por la extracción de mis presas vitales; quiero morir "a la antigua" y que los que me aman se aseguren de que no me han mantenido "fresca" nada más que para servir de reservorio de piezas de recambio.

Lo digo de un modo brutal, qué quieren, pero quedé marcada cuando vi en T.V hace muchos años una intervención de estas. El donante estaba caliente, respirando y latiendo, pero con electroencéfalograma plano; lo llevaron a un pabellón y le sacaron sus órganos con lo que obviamente dejó de hacer todo lo enumerado. ¿Quién aseguraba que no volvería a caminar como ha hecho el tío de la enfermera que ha hecho mis exámenes cardiológicos? Sí, luego de más de dos meses de coma "irreversible" y un largo etc. de factores que aseguraban su "muerte", el hombre se recuperó y sólo debió aprender de nuevo a caminar y ahí está haciendo su vida normal en su familia, en su trabajo y  en la sociedad.

Una familia de Talca ha debido soportar presiones terribles por no acceder a sacarle el corazón a su deudo en estado de coma, ya que ella lo había pedido en vida y salud: no deseaba ser donante y en su derecho está. Sus vísceras son suyas, sus ojos, su sangre y todo lo demás que lleve su sello genético completo ¿no? Han repetido cosas com "ella ya vivió".... ¿con qué derecho dicen algo así? los receptores de órganos también "han vivido" aunque no sea 90 años y nos simpaticen y nos duela su dolor.

Yo no pienso así pero puedo poner algún límite para mí y los que de mi dependen. Les he dicho a mi familia, mis amigos, mis hermanos y ahora a Uds mis amigos de la bloguería que estoy dispuesta a dar lo que sea pero estando BIEN MUERTA, de modo tal, que si me ponen un espejo delante de la boca --como en los años de maricastaña-- no lo empaño; si me toman el pulso no lo sienten y por lo tanto no me circula la sangre ni respiro. Otra cosa para mí es espantosa, y no puede haber razón alguna para llegar y llevarse un órgano, ni siquiera por la vida preciosa de estos enfermos a los que les deseo que vivan mil años muy felices, y a los potenciales donantes, también.